Un poco de cine con Orlando Santos
Reseña de Iron Man 2
Desde los inicios de su publicidad e incluso desde su primer instalamiento como largometraje, la saga de Iron Man (fuera de su “appeal” comercial) se veía como una de mucho éxito y Favreau provó ser el el indicado para dirigir semejante producción; y aunque no obtuvimos de “Iron Man 2” un “SpiderMan 2”, la secuela de este heroe de Marvel sigue viento en popa.
El crédito de este éxito se le debe a su director Jon Favreau que ha mostrado tener el dominio de tal vez el único superheroe de los comics que su persona es más importante que su alter ego y los involucrados en el proyecto, Favreau incluido, saben esto muy bien. El punto de enfoque es Tony Stark no Iron Man y eso esta más que claro.
“Iron Man 2” no es tan buena como la primera entrega, tal vez por el hecho (que anteriormente mencionamos) de que se esperaba una entrega similar a lo que Sam Raimi hizo con “Spiderman 2”, pero es una secuela que mantiene el mismo tipo de fuerza y a diferencia de como puede ocurrir con muchas películas de alto presupuesto sus actores no andan en automático y los que siguen a Robert Downey Jr. (una selección perfecta para Tony Stark, punto.) entregan sus roles al máximo, exceptuando a un ajeno Don Cheadle.
El papel de “Rhodey” interpretado por Terrence Howard en “Iron Man” fue sustituido por Cheadle ene esta entrega porque supuestamente Howard pedía más dinero por tratarse de un rol más protagónico en “Iron Man 2”. Dejar ir a Howard y aceptar la absurda idea de Samuel L. Jackson como “Nick Fury” fueron, tal vez, los únicos dos errores de la producción.
Cabe destacar el papel de Mickey Rourke como el villano principal y el de Sam Rockwell como Justin Hammer; un Rockwell que aún sin mucho esfuerzo logra entregar una actuación apreciable para el público.
La película en su totalidad saca mucho de un estilo de comic típico, mucha historia no muchas explosiones. Favreau se concentra en no tener un exceso de “boom” que para el momento fuese algo que se esperará de una película de este tipo y fuera de las enseñanzas de las escenas de acción y una presentación excelente por parte de “Whiplash” (Rourke) en una pista de carrera; Iron Man es una continúa presentación de lo interesante y divertido que es un personaje como Tony Stark y otro “build up” inmenso para super producción que será “The Avengers” en marzo del 2012.
Ya “Captain America” viene por ahí y “Thor” se estrena en el 2011 [los últimos dos Avengers que faltan, Wolverine no será utilizado por razones OBVIAS] esperemos que estas dos entregas sigan el hilo del “Iron Man” de un Favreau que sin ser un Christopher Nolan o un Sam Raimi ha sabido dominar el material con que trabaja. Pocos realizadores pueden decir lo mismo.
Pie de Foto:
El director/actor Jon Favreau frente al traje de “War Machine”.
Recuerden visitar:
http://orsan-criticobohemio.blogspot.com/
http://cinedominicano.net/
Notas relacionadas
